Todesstrafen im Mittelalter

Mittelalterliche Hinrichtungsmethoden

Kleiner Hinweis: diese Seite behandelt die Todesstrafen im Mittelalter, die Foltermethoden findest du hier.

Das Mittelalter war eine Epoche mit vielfältigen Erscheinungsformen, die uns Heute oft erstaunlich oder unglaublich vorkommen. Und die vielfältigen Folter- und Hinrichtungsmethoden, die wir mit dem Mittelalter in Verbindung bringen, tragen sicherlich zu dem düsteren Bild bei, das Viele von dieser Epoche haben.

Ein Mann ist an einen Baum gekettet und wird von Hunden zerfleischt.

Mann wird von ausgezehrten Hunden getötet. Diese Todesstrafe muss nicht durch ein ordentliche Gericht gesprochen worden sein. Genau so wie heute wurden auch im Mittelalter Menschen von anderen aus Rache, Gier etc. getötet. Diese Hinrichtung sieht verdächtig nach einem privaten Rachefeldzug aus.

Dabei wissen aber die Wenigsten, dass Hinrichtungen für die Öffentlichkeit absichtlich grausamer dargestellt wurden, als sie tatsächlich waren – und zwar, um die Bevölkerung davor abzuschrecken, ebenfalls Verbrechen zu begehen, die mit einer Hinrichtung bestraft wurden. Es ging also nur in den seltensten Fällen um die Lust am Quälen, als vielmehr um das Verhindern weiterer Straftaten.


Inhalt

Die Strafmilderung

Eine Strafmilderung konnte in Form eines geheimen Zusatzes im Urteil eingefügt werden, um den zum Tode Verurteilten nicht unnötig leiden zu lassen. Diese geheime Strafmilderung nennt sich Retentum. So wurden Betäubungsmittel oft bei Gottesurteilen und grausamen Hinrichtungen eingesetzt.

Das Retentum konnte auch vorschreiben, dass ein zum Rädern Verurteilter vor der Vollstreckung, also dem Zertrümmern der Knochen und Gelenke, heimlich erdrosselt werde. Oder einer vermeintlichen Hexe, die auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden sollte, wurde ein Sack mit Schießpulver um den Hals gebunden, der durch die Explosion den Tod schneller herbei führte. (siehe)

Wie dem auch sei, bleiben die Hinrichtungen im Mittelalter ein trauriges Kapitel der Geschichte, die sich noch in spätere Jahrhunderte hineinzog und selbst Heute noch in manchen Ländern offiziell angewandt wird.

Mord: Ein Mann wird von Anderen zwischen die Räder einer Mühle geworfen.

Auch Fremdgehen und Eifersucht gab es im Mittelalter. Dieser Mann hatte was mit der Frau des Müllers. Dessen Kumpanen ermorden ihn dafür, indem sie ihn zwischen die Mühlräder werfen. Dies ist zwar auch eine Hinrichtung, aber im Folgenden wenden wir uns den HInrichtungsarten zu, die „von oben“ durch Rechtssprechung erfolgten.

Auflistung der Hinrichtungsarten

Käfig

Hinrichtung. Siehe „Eiserner Käfig“

Lebendig einmauern

Hinrichtung. So wurde auch mit Nonnen in Klöstern verfahren. Noch heute finden sich wahrscheinlich in alten Kloster gemäuern die Reste von lebendig Eingemauerten.

Eine Nonne wird eingemauert. Sie schreit um Hilfe.

Was muss diese Nonne (oder ein Mann?) angerichtet haben, um zum Tode verurteilt zu werden durch Einmauern? Gnadenlos halten ihre Ordensschwestern sie davon ab, aus ihrem Grab heraus zu kommen. Man sieht, dass eine andere Nonne noch für sie betet – aber wirklich bringt es ihr nichts in diesem Moment.

Ertränken in Fässern oder mit Gewichten

Hinrichtung.

Steinigen, Steinigung

Hinrichtung. Der Verurteilte wurde der Öffentlichkeit unbeweglich dargeboten, und wurde mit Steinen zu Tode geworfen. Oft wurde ein Sack über das Opfer gestülpt, um etwaige Skrupel zu dämpfen, denn man sah dann nicht mehr direkt, dass man einen Menschen tötete.

Zerreißen zwischen Bäumen

Hinrichtung. (kleinere) Bäume wurden mit Seilen heruntergezogen und festgebunden. Der Verurteilte wurde dann an die Bäume gebunden und die Seile wurden gekappt.

Köhlern

Hinrichtung. Bei den Landsknechten angewandte Tötungsart. Feindliche Soldaten wurden an einem Pfahl über glühender Kohle angebunden. So verschmorten zuerst die Füße, so dass das Opfer sein eigenes Fleisch verbrennen riechen konnte, wenn er nicht zuvor in Ohnmacht fiel.

Angstloch

Hinrichtung. In ein tiefes Loch wurde der Verurteilte ohne Nahrung geworfen und nicht wieder herausgeholt. Da dort meistens schon mehrere Menschen verendeten, musste man mit Gestank, Krankheiten, Ratten und Ungeziefer rechnen, die den Menschen langsam dahinrafften.

Ausweiden des Darms

Hinrichtung.

Lebendig begraben

Hinrichtung.

Turmsturz

Hinrichtung. Als Strafe für Ketzerei wurden meist Frauen von der Stadtmauer oder einem Turm gestürzt. Diese Strafe kam häufig zu Beginn der Hexenverfolgungen auf, wurde dann aber abgeschafft, da sie nicht genügend zur Belustigung der Zuschauer beitrug.

Galgen

Hinrichtung. Anfangs wurden die Verurteilten am Galgen hochgezogen. Erst später wurden sie auf einen Stuhl gestellt und „plötzlich“ erhängt, so dass sie sich, wenn sie Glück hatten, das Genick brachen und nicht durch Strangulation zum Tode kamen. Auch der Henker half manchmal nach, indem er mit seinem Gewicht an dem Gehängten zerrte.

Pfählen, Pfahl

Hinrichtung. Das Pfählen gilt als eine der grausamsten Hinrichtungen, die den Tod des Opfers zur Folge hat. Dem Verurteilten wurde ein angespitzter, oder absichtlich stumpf gelassener, und mit Fett beschmierter Pfahl anal eingeführt. Nicht, dass das schon schmerzhaft genug wäre, wurde dieser Pfahl aufgestellt mit dem Opfer obenauf, das durch sein eigenes Gewicht immer tiefer rutschte und so den Pfahl immer weiter in seine Eingeweide eindringen ließ. Diese schmerzhafte Prozedur konnte tagelang dauern, bis endlich der erlösende Tod eintrat.

*Update*: Norbert Ohler schreibt hierzu in „Sterben und Tod im Mittelalter“(S. 219f): „Kindsmord und Notzucht wurden gelegentlich durch Pfählen bestraft. Dazu bediente man sich offensichtlich nicht der aus der Antike bekannten Art, bei der das lebende Opfer senkrecht auf einem im Boden stehenden Pfahl gespießt wird; vielmehr wurde der Delinquent gefesselt in eine unter dem Galgen ausgehobenen Grube gelegt. Möglicherweise steckte man dem Opfer vorher noch ein Rohr in den Mund; es sollte diesem nicht etwa das Atmen, sondern der Seele auszufahren erlauben (Seelenloch). Nachdem die Grube zugeschüttet war, trieb man einen angespitzten Pfahl durch die Erde und das Opfer; damit sollten dessen Qualen verkürzt und seine Wiederkehr verhindert werden. Im Fall der Notzucht standen der geschändeten Frau die ersten Schläge auf den Pfahl zu; den Rest besorgte der Henker.“ (Vielen Dank Johannes)

Vierteilen

Hinrichtung. Der Verurteilte wurde an Händen und Füßen jeweils mit einem Seil an vier Pferde gebunden. Die Pferde wurden dann mit Peitschenhieben in 4 verschiedene Richtungen getrieben und rissen so dem Angeklagten Arme und Beine aus. Wenn der Henker mit der Axt nachhelfen musste, wurde er selbst bestraft.

Axt

Hinrichtung. Die Axt wurde benutzt, um dem Verurteilten den Kopf abzuschlagen. Dabei legt der Verurteilte seinen Kopf über einen Pflock, in den eine Vertiefung für das Kinn gemeißelt ist. Der Henker sollte dann möglichst mit einem Schlag den Hals zwischen den Wirbeln durchtrennen, so dass die Axt wieder im Holz stecken bleibt und der Kopf auf der anderen Seite herunterfiel. Leider schaffte es der Henker nicht immer, beim ersten Schlag, den Kopf abzutrennen, was dem Verurteilten entsetzliche Schmerzen zufügte.

Eiserner Käfig

Hinrichtung. In einen eisernen Käfig wurden Verurteilte nackt eingesperrt. Ähnlich einem Vogelkäfig hing der Verurteilte dann darin aufgehängt und sterben gelassen. Der Tod trat durch Verdursten oder Erfrieren ein. Die Überreste des Toten wurden nach seinem Tod noch eine Zeit lang in dem Käfig belassen, um die übrige Bevölkerung der Stadt abzuschrecken, ähnliche Vergehen zu begehen.

Eiserne Jungfrau

Hinrichtung. Meist ein Sarkophag-Ähnlicher Behälter mit einem Frauenkopf obenauf. Er stand senkrecht und konnte vorne geöffnet werden. Durch die Wände der Türen und der Rückwand waren große Nägel geschlagen worden, die die lebenswichtigen Organe und die Augen des Verurteilten zerstachen. Der Verurteilte wurde hineingesteckt und beim Schließen der Türen so zu Tode gestochen.

Holzschnitt einer geschlossenen eisernen Jungfrau.

Die Eiserne Jungfrau in geschlossenem Zustand. Dieses Exemplar war so aufgestellt, dass vor ihr eine Falltüre war. Sobald die Eiserne Jungfrau nach der Exekution wieder geöffnet wurde, fiel der Getötete hinaus und gleich die Falltüre hinunter.

Andere Meinungen gehen davon aus, dass die Nägel der eisernen Jungfrauen immer erst nachträglich hineingetrieben wurden und die ursprünglichen Folterinstrumente ohne Todesfolge auskamen. Dabei wurde der Gefolterte in diesen Sarkophag-Ähnlichen Behälter gesteckt, um ihm den Tod vor Augen zu führen, wie es wohl sein würde, wenn er im Sarg liegt.

Eiserne Jungfrau in geöffnetem Zustand.

Bei dieser geöffneten Eisernen Jungfrau sieht man oben die Metallspitzen, die sich in Gesicht, Hals und Brust des Opfers bohren, sobald sie geschlossen wird.

Wieder andere meinen, und das ist die gängige Lehrmeinung, dass die Eiserne Jungfrau im Mittelalter überhaupt nicht existierte und die gefundenen Stücke Nachbildungen aus späterer Zeit seien.

Ein Mann wird in der Eisernen Jungfrau hingerichtet.

Ein zum Tode Verurteilter wird in die Eiserne Jungfrau gezwängt.

Richtschwert

Hinrichtung. Um mit dem Richtschwert gerichtet zu werden, musste der Verurteilte sich hinknien und in demütiger Haltung seinen erlösenden Schlag abwarten. Der Henker versuchte dabei, den Kopf des Verurteilten mit einem Schlag abzutrennen, indem er genau zwischen die Halswirbel zielte. Denn wenn er den Halswirbelknochen traf, war die Chance nicht so hoch, dass der Kopf mit einem Schlag abgetrennt wurde.

Folgen daraus waren, dass manchmal bis zu zehn Schläge benötigt wurden, um den Kopf abzutrennen. Wenn der erste Schlag nicht saß, hatte der Verurteilte höllische Schmerzen bis hin zu einer Querschnittslähmung und fiel zu Boden. Der Henker musste weiter schlagen, bis der Kopf ab war. In dummen Situationen konnte der Henker auch andere Körperteile zuerst treffen…

Säge

Hinrichtung. Andererseits war die Strafe durch die Säge eines der grausamsten Strafinstrumente, die man sich vorstellen konnte. Der Verurteilte wurde Kopfüber an ein Seil gehängt. Nun begann der Scharfrichter, mit einer Säge zwischen den Beinen des Opfers zu sägen und zwar in Richtung Bauchraum. Zuerst wurde hierbei die Haut aufgefetzt, die Muskeln und Sehnen durchtrennt, bis die Säge schließlich am Beckenknochen angekommen ist. Dann wird unter entsetzlichen Schmerzen weitergesägt. Kopfüber wurde das Opfer aufgehängt, damit es nicht zuviel Blut verlor und dadurch länger bei Bewusstsein gehalten werden konnte.

Scheiterhaufen

Hinrichtung. Wird hauptsächlich mit Hexenverbrennung in Verbindung gebracht, aber auch andere „Ketzer“ wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Dazu wurden die Menschen an einen Pfahl über schnell brennbarem Material, wie dünne Äste und Heu, angebunden und das Feuer wurde entfacht. Wer Glück hatte, dem Band der Henker (manchmal aus Mitgefühl oder weil er bezahlt wurde) das Seil so fest um den Hals, dass er schon vor der Verbrennung an Erstickung oder gar Halsbruch starb.

Ein Ketzer wird auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Der Mann, steht auf dem gut brennbaren Holz an einen Pfahl gekettet. Leider hatte er nicht das Glück, dass er zuvor durch den Strick am Hals umgebracht wurde. Er ist am Bauch gefesselt und wird die schrecklichen Qualen seines Todes miterleben.

45 Kommentare:

  1. Geil- mitzuerleben wie man halbiert wird: :-)

  2. Einige hier dargestellte Hinrichtungsmethoden sind widerlegt ( auch zu sehen bei YT ), wie beispielsweise die Eiserne Jungfrau oder auch das Zersägen. Bei der Eisernen Jungfrau konnte es bei zu dünnen Delinquenten passieren, dass sie nicht einen Kratzer abbekamen, bei zu dicken war aufgrund der Spikes der notwenige Kraftaufwand zu hoch.
    Beim Zersägen schwingt der Körper viel zu sehr, die Säge verhakt und es kann nicht weitergesägt werden. Auch widerlegt: das Pendel zum Beispiel.

    Nicht widerlegt hingegen ist die Existenz dieser Mordmaschinen, denn auch die psychische Folter durch Zeigen der Werkzeuge gehörte dazu. Die Opfer sahen die Werkzeuge und stellten sich vor, welche Schmerzen sie verursachen würden.

  3. Heftig. Aber hast voll recht…

  4. Etwas gewagte Aussage mein Liebster!

  5. Wenn es für Rechtschreibfehler die Todesstrafe gäbe, so wären die meisten hier Schreibenden hinzurichten!
    Die sollten sich schämen, überhaupt gewagt zu haben, hier einen Kommentar abzugeben!

  6. Am erschütterndsten finde ich hier noch nicht mal die Hinrichtungsmethoden, sondern die Naivität der Kommentare, gepaart mit Unwissenheit, die in Richtung Dummheit geht.

  7. schlimm…Menschen teilweise grundlos zu töten, unfassbar…

  8. Gerhard Umlandt


    Wieso muss ich dabei nur dauernd an politische Hochverräter-Dreckschweine denken?

  9. Todesstrafe = nicht gut. Da kann man schnell Unbequeme unter Vorwänden entsorgen. Falls dann rauskommt das der Hingerichtete doch nichts verbrochen hatte, kann das ja nicht mehr irgendwie rückgängig gemacht werden. Denkt an die vielen Leichenberge in der Geschichte. Und für was? Etwas Macht und Geldgewinn. Und am Ende doch für nichts. Keiner will es dann gewesen sein. Vorher hatten aber alle was mit zu entscheiden. Waren sich sehr wichtig. Und dann wieder im Kreis. Aufs neue. Was nützt dem Menschen aller Reichtum (Macht) der Welt, wenn er dabei seine Seele verliert? Methode Todesstrafe: zu kurzsichtig, primitiv.

  10. Machen wirs kurz, ein Kenickschuß würde völlig ausreichen

    • Aber nur, wenn dabei auch das“ Genick“ getroffen worden währe. Die Primitivität hat sich nicht geändert, bis heute nicht.

  11. Klasse!
    Genau solche Methoden sollen und werden in Europa bald schon wieder eingeführt.
    Für die politischen Hochverräter in diesen Ländern.
    Amen!

  12. Damals waren viele einfach nur Opfer der katholischen Kirche, die das Christentum pervertiert hat, es ging ihr nur um die Macht.
    Heute kann wohl niemand Mitleid haben wenn man Hexen wie Merkel verbrennen würde, oder den grünen Abschaum so entsorgt, wie es deren moslemische Neubürger mit Kopf zertreten oder Kehle durchschneiden derzeit ohne Strafe praktizieren.

  13. Harald Rusch

    primitiv wie die eben damals waren

  14. Harald Rusch

    voll die sadisten die mistkerle im mittelalter

  15. krass,solche hinrichtungen ,war für diese leute ,ein fest, es war ja nix anderes los u man belustigte sich hiermit
    krank
    vielleicht kamen unschuldige um ,welches natürlich extrem war

    das härteste, das zersägen, denke keine strafe.ist so schlimm,wie dieses,bzw. diese strafe, hatt nicht mal ein schwerverbrecher verdient,man hoffte, man sei schon tod, vor d volterung

  16. solche dummen menschen und dazu sadisten und saublöd denen sollte man den arsch zunähen

    • Denise van Hoorn

      …womit die Herkunft der Dummheit und des Sadismus auch geklärt wären.
      Dieser Kommentar ist leider keinen Deut besser als das, was die Menschen im Mittelalter machten. Nur: die wussten es damals nicht besser.

  17. Absolut grauenhaft…………wie auch die Orthografie der allermeisten Schreiber hier!

  18. erinnert mich an meine kindheit

  19. OMG.. ohne worte

  20. Ohaaa ich hoffe wir werden nie die Todesstrafe so wie hier einführen.

    • Zu solchen Perversitäten und Grausamkeiten ist nur der Mensch fähig – und das nicht nur im Mittelalter. Kein Tier würde so mit seinen Artgenossen umgehen

  21. Hinrichtungen sollten abschreckend wirken

    Zu diesen Hinrichtungsmethoden waren die Bürger stets zugegen was Abschreckung zur Folge hatte. Im Mittelalter waren die Menschen tief gläubig und gottesfürchtig. Mit Belustigung des Volkes hatte das ganze wenig zu tun.

  22. Beim „Pfählen“ durch aufsitzen des Opfers handelt es sich um eine sogenannte „Judaswiege“. Die Existenz dieses Folterinstrumentes ist nicht historisch belegt.

    • Denise van Hoorn

      Besonders Vlad III. Drăculea, vielen besser bekannt als „Graf Dracula“, war bekannt für seine Gräueltaten. Zu denen gehörte u.a. das Pfählen.
      Hier ging es weniger um Folter als um eine langsame Hinrichtung.

  23. Einfach nur Krank

  24. Todesstrafe ist das Abscheulichste wozu der „Mensch“ imstande ist besonders wie in den USA gehandhabt einem angeblich demokratischen Land!!!!!

    • Die USA sind ein demokratisches Land, da mehr Menschen für die Todesstrafe gestimmt haben als dagegen. Traurig, aber wahr.

  25. typisch mittelalter nur zur belustigung und zur freude, der kranken menschen , die das gut fanden krank

  26. Primitiv , dumm , eiskalt unmenschlich

  27. Das ist einfach nur schrecklich überhaupt das schrecklichste was es gibt ich empfinde tiefstes mitgefühl mit den bestraften obwohl manche es vielleicht verdient hätten, aber ich kønnte kein henker sein weil da wird man ja manchmal selbst bestraft und es ist kein angesehener beruf u.man darf nicht mitreden

  28. Grausame Todesstrafen

    Ich bin froh das ich nicht im Mittelalter lebe

  29. voll bescheuert und primitiv wie die menschen damals bestraft haben unmenschlich und feige es wäre auch anders gegangen aber die kat. kirche hat vorgemacht wie es geht

    • Dann schau mal wie es heutzutage in Islamischen Ländern abgeht. Da findest Du einen Großteil der Methoden wieder.

  30. das finde ich sehr interressant und wissenswert

  31. Säge ist cool

  32. Voll schlimm

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert